Заполнение графы 2 раздела 7 декларации по НДС

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: графа 2 в разделе 7 называется "Стоимость реализованных товаров...., БЕЗ НАЛОГА в рублях"отражаю реализацию по 149 ст.нк - коммунальные услуги выставленные населению по гос.регул.тарифам (включен НДС)ВОПРОС: нужно ли отражать сумму всю (включая НДС) или выделять сумму ндс и отражать сумму уже без ндс. Ведь графа звучит "БЕЗ НАЛОГА". прошли две камералки-первая настаивает на указание суммы без ндс, а вот вторая - с ндс. заранее спасибо

  Я ничего не понял!
  
  Раздел 7 декларации по НДС называется "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения); операции, не признаваемые объектом налогообложения; операции по реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; а также суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев"
  Операции, которые Вы отражаете здесь по графе 2 в принципе не могут иметь "в т.ч. НДС". Это нонсенс!
  
  Если Вы используете тарифы, в которых заложен НДС, в этой же сумме, но без НДС, тогда в графе 2 должна быть та сумма, которую Вы реализовываете. Если я понял вас правильно, в Вашей интерпретации она называется "сумма вся, (включая НДС)". Если я понял не правильно, объясните всё с самого начала
  
  Успехов!
• я все прекрасно понимаю, но ведь графа 3 заполнятся без ндс согласно письма минфина), вообщем так- по первой камералке нам объяснили так:сопоставляем доходы (гр.2) с расходами (гр.3) - все это идет по одному коду -  если сумма доходов превышает расходы то ифнс имеет полное право доначислить нам ндс, а если я покажу в гр.2 сумму реализации (по тарифу в который входит ндс) то сумма явно будет выше чем расходы. Ведь расходы указываются без ндс. ну и последнее нам сказали - графа 2 так и называется "..... без налога". ВОТ и весь рассказ.
  
  А вот вторая камералка говорит так как Вы и рассказали, в ответ я пояснила про сопоставление и название графы  и ЗАМОЛЧАЛИ. !!!!!!!! и все еще молчат-вторую неделю. и я уэе не знаю чем все закончится и как мне дальше заполнять.
• Добрый день!
  

  Цитата: я все прекрасно понимаю

  А я ведь так и не понял суть проблемы.
  
  Если у Вас в доходах есть НДС, то это не для 7 раздела.
  Если Вы заполняете раздел 7, то там не должно быть НДС в принципе и не должно быть никаких разговоров на тему "с НДС ставить или без НДС".
  
  Вы можете простым языком объяснить ситуацию? Так сказать, "для дурака".
  
  А то у меня рождается убеждение, что Вы обязаны платить НДС, поскольку пользуетесь тарифами с НДС. И никакой льготы у Вас нет.

  Цитата: но ведь графа 3 заполнятся без ндс согласно письма минфина)

  Будьте добры, укажите реквизиты этого письма.
  
  

  Цитата: вообщем так- по первой камералке нам объяснили так:сопоставляем доходы (гр.2) с расходами (гр.3) - все это идет по одному коду -  если сумма доходов превышает расходы то ифнс имеет полное право доначислить нам ндс, а если я покажу в гр.2 сумму реализации (по тарифу в который входит ндс) то сумма явно будет выше чем расходы.

  На основании какой нормы такие манипуляции?
  
  

  Цитата: ну и последнее нам сказали - графа 2 так и называется "..... без налога".

  Так всё приложение называется "без налога", откуда же ему взяться в графе 2?
  Если там есть НДС, то его нужно платить в бюджет и показывать в предыдущих разделах.
  
  

  Цитата: А вот вторая камералка говорит так как Вы и рассказали, в ответ я пояснила про сопоставление и название графы  и ЗАМОЛЧАЛИ. !!!!!!!! и все еще молчат-вторую неделю.

  Если Вы им объясняете так же, как и здесь, то я вполне понимаю, почему они молчат.
  
  Успехов!
• и Вам успехов Александр, вообще то я пересказала то что нам налоговая отвечает, точно такой же ответ я озвучила другим аудиторам, меня прекрасно поняли и поняли что хочет налоговая,  это не мои слова.... а то что молчат - видимо две камералки сравнили у себя и не знают что ответить
  
  лично для себя я вывела позицию и заполняю я раздел правильно  и спасибо за содержательный разговор
• Это Вы так мягко меня послали?
  
  Когда я прошу автора вопроса что-то уточнить, то ожидаю уточнения, а не объяснений, что аудиторы Вас понимают с полуслова.
  
  Если Вы хотите не разобраться в проблеме и просто рассказать, какие все дураки, включая налоговых инспекторов, то Вы выбрали явно не ту аудиторию. 
  
  Короче говоря, я всё-таки жду ответа на свои уточняющие вопросы.
  
  А то, получается, что, как только я озвучил подозрение, что Вы неправомерно не платите НДС, Вы сразу же сворачиваете разговор. Так?
  А как иначе расценить Ваши слова:
  

  Цитата: лично для себя я вывела позицию и заполняю я раздел правильно

  Вот, как раз в правильности заполнения я и сомневаюсь.